Science：合作型研究面临面对

科学知识合作三人可以很随便，就像在喝咖啡时交流只想法一样；但也可以像下城计划书、大型基本粒子对撞机或人类基因组计划书一样浩瀚不朽。这些科学知识合作三人逐渐成为我们进行时科学知识研究课题的范例。放眼世界，筹集资金监管机构对合作三人的阐释是有多重原因的，当然极其关键的一点是因为“钱”。“资源在缩减。”俄克拉荷马州先为大学统筹研究课题社会活动的副教授Alicia Knoedler指出，“因此的政府、行业和一些私人赞助者格外倾向于合作三人型研究课题。”因为在他们无论如何，由各位专业人士合作三人关键在于似乎要比筹集资金多个单独的重大项目极其有效，在本体军事设施分享设备可以避免段落（建设）并减小维修费用。很多筹集资金监管机构只想要将研究课题见到进行时商业化，并且将研究课题科研其他部门成果转化到实际应该用上，这就都能自然科学知识间的合作三人。一般来时说，2012年，环境保健体系协同研究课题之前心从英国国先为环境卫生研究课题院（NIH）获取了1130万美元的合作三人信托基金，该研究课题之前心正在决心倡议学术界研究课题工作小组和环境保健体系间的研究课题合作三人，提低临床实践的科研其他部门成果。华盛顿大师生物大学教授Michael Katze目前正在引领国先为环境卫生研究课题院的协同重大项目，常用计算机科学的方法对病毒与宿主间的互动进行时研究课题。他坦率地时说：“国先为环境卫生研究课题院对于自然科学知识没什么耐心，他们只想要月内倡议疫苗接种和其他应该用的生产。”其实，国先为环境卫生研究课题院在2006年才对外开放了多位重大项目领军人物的选择，这对于局限性合作三人的大趋势来时说不太可能是慢了半拍。英国发达国家科学知识信托基金都会（NSF）的合作三人型科学知识数学方法则仅有较长时间的历史成果，早在20世纪80六十年代，发达国家科学知识信托基金都会就开始在其工程研究课题之前心开展合作三人型科学知识尝试。Knoedler指出，发达国家科学知识信托基金都会在筹集资金交叉自然科学知识合作三人多方面几乎是正因如此的领军人物，兼有自然科学知识之前心以及产业与低校合作三人研究课题重大项目。在的政府的筹集资金下，英国的研究课题联盟还包括该机构的创另行之前心和能源前沿研究课题之前心，以及英国中华民国行政院的区域气候之前心。英国制造业创另行互联则获取该机构和空军的筹集资金，将生物技术或纳米技术的创另行科研其他部门成果推向市场。而另行的大脑研究课题计划书则可以助长格外多的合作三人机都会，也就是国先为环境卫生研究课题院的重大项目筹集资金。国先为环境卫生研究课题院的重大项目筹集资金主要为中心利用分享资源的重大项目研究课题其他部门，其之前，向白血病监控联合都会（BCSC）包括了2000万美元的筹集资金。白血病监控联合都会每年都会从国内多个乳腺X光检查和监管机构之前收集纵向数据，纵观不太可能搜集了多达1000万例乳腺X光剧照。这些数据和其他数据都只用白血病风险因素和白血病前列腺癌、诊断和治疗的有效性研究课题当之前。低度集之前的监管之前心提低了研究课题灵活性，而且白血病监控联合都会的沟通渠道也提低了研究课题的灵活性。“大家不再单独社会活动，而是通过三人社会活动的协同作用提低科学知识研究课题的准确性。”加州大学戴维斯分校学院校长、生物统计学大学教授Diana Miglioretti如上指出，她同时也被选为英国群体健康研究课题所低级研究课题员以及白血病监控联合都会的重大项目合作三人局长。但是像白血病监控联合都会这样的重大项目并不是一蹴而就。这就是为什么发展专业人士都会时说，合作三人型研究课题的第一步就是组建一支研究课题一个团队。成先为弱小的的关系“我对于合作三人的极其关键促请就是原定成先为弱小的研究课题的关系。”Knoedler时说。所有的合作三人三人都必即可真的，他们是研究课题一个团队之前不可或缺的一员，否则他们将都会出现纰漏或者之前途复出。而且不用在提出申请之前好好表面文章，Knoedler指出，“如果这个人只是被顾及到一个团队，却从未真正地融为一体进去，审稿人一眼就能看出来。”要只想成先为良好的跨自然科学知识研究课题一个团队，就要进行时规范的审查。你都能选择低级研究课题员，因为监管机构倾向于筹集资金仅有声望的研究课题者。然后你都能寻回来仅有一个自已的合作三人三人。Katze选择的合作三人三人都是他们教育领域的专业人士，而且是没人信赖的队友，都能将科研其他部门科研其他部门成果融为一体到结构上的重大项目最大限度之前。成先为真实世界、有意义的合作三人，他时说。不用出师那些只真的完成信托基金敦促的人。苏黎世联邦政府理工学院大学教授Ruedi Aebersold也是这么只想的，他的最低效合作三人就是与一群专注的一个团队，在有时限的重大项目上彼此间合作三人。Aebersold是Systemsx.ch网站的曾是常务董事，该网站由12个瑞士低校和研究课题监管机构合作三人合作三人，对交叉自然科学知识的计算机科学重大项目进行时筹集资金。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的实验室社会活动转型为多位研究课题员的协同研究课题。在20世纪90六十年代后期，国先为环境卫生研究课题院的开支正在加倍增长，与此同时，计算机科学也开始兴起。在这个教育领域，对数据的驱动将生物学家、计算机开发其他部门、生物工程师和统计学家都聚集在三人。从2002年到2009年，Aebersold被选为国先为环境卫生研究课题院一项蛋白质组学技术的之前心信托基金重大项目领军人物。这个重大项目获取了巨大的失败，他的促请是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有可能涉及到的研究课题三人都投身于进来，你的一个团队就都会过于臃肿，灵活性也不都会低。而且作为重大项目领军人物，真都能裁人的时候，你都会觉得很失望。其实，Aebersold和其他研究课题工作小组都对欧洲联盟的合作三人信托基金有所不悦，该信托基金敦促提出申请一个团队都能有来自说明教育领域的合作三人三人，如国营企业，还有地理区域的敦促，如研究课题配套不弱小的发达国家。这些机制反映了欧洲议会的发展期许主要是经济发展、牢固和与其他成员间的社都会凝聚力。“但最有效的合作三人不是到处投钱，而是在说明几个工作小组上投入大量的银行贷款。”Aebersold指出，获取大量信托基金的实验室将把这个重大项目放在首要所在位置。他举了一个经典的例子，协同信托基金就为一群非常专注于科研其他部门的小一个团队包括银行贷款。Agnes Kulcsar是欧洲研究课题委员都会协同信托基金的协调局长。欧洲研究课题委员都会统筹只想尽办法欧洲议会筹集资金由研究课题员引领的重大项目。在2012年，欧洲研究课题委员都会科学知识理事都会成先为了为中心多位研究课题其他部门的协同信托基金重大项目。Kulcsar指出，这个重大项目的最大限度是“鼓励小一个团队的研究课题其他部门合作三人造成了考验，采用交叉自然科学知识研究课题，打破常规的方法，只想只想都能获取什么超越，甚至都能带动另行的研究课题教育领域。”为了大幅提低这一总最大限度，重大项目提出申请报告之前的重大项目不等、题材和一个团队分成都是灵活的——从未跨国研究课题的敦促。纵观，获取筹集资金的重大项目从人文科学知识，到量子物理再到临床科学知识教育领域。局限性一轮提出申请报告在无异议、获取筹集资金后，将在2014年初对重大项目的意义进行时评估。Kulcsar阐释研究课题一个团队的关键性。她时说，协同信托基金极其关键的标准是展示“所有事物都聚在三人——有一项恰当的考验和弱小的科学知识合作三人三人，知识都能完全互补，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个重大项目。”Kulcsar时说，纵观，失败案例之前都俱备团结的观念和激动人心的科学知识。这种激动来自于周到、严肃的建设。多元现代化亚利桑那州先为大学公共政策大学教授Barry Bozeman正在研究课题发达国家科学知识信托基金都会的行为规范，他时说，你一旦有了理只想的研究课题一个团队，就都能另设基本准则。“人们的视线都集之前在怎么抢到钱，其他一概不管，然后直到再一才见到为时已晚。”他时说，“部门间的合作三人可能都会流露出误导，这种打破常规的一个团队是很难监管的。”各个自然科学知识的准则都有所不尽相同，比方时说原作者几位、应该该得益于谁、社会活动文化、对知识产权和科研其他部门成果相应该的期盼。Bozeman促请要原定讨论这些问题，要确实决策者过程和开支，同时确实劳动分工和时间顾及，“让人们真的他们应该该好好什么，什么时候好好。”你的一个团队都能银行贷款，所以在寻回来筹集资金时，密歇根州理工大学研究课题发展部干事Peter Larsen促请要与信托基金筹集资金监管机构的重大项目办公室始终保持联络，并订阅来自相关监管机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等银行贷款目录都能监管机构订阅，但也有Grants.gov等目录是免费的。Knoedler促请常用“之前心（center）”、“之前枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词进行时查询。如果你关注受限制的提交机都会，你可以见到监管机构之前最低调但可能性也最大的合作三人提出申请机都会。下一步：所写简明扼要的提出申请。Knoedler和Larsen等信托基金重大项目专业人士指出，协同重大项目的提出申请大概成倍的时间，而且与单个重大项目信托基金相比，思维方式也有所不尽相同。你必即可阐释一个团队很强多元化的知识，但也要阐释许多人都共同努力一个合作三人的最大限度。对于发达国家科学知识信托基金都会的信托基金提出申请来时说，你必即可展示出重大项目对社都会的相当多直接影响。“要安于些时间用于编辑。”Larsen指出，“因为这其之前有很多不尽相同的专业人士都在参予。还有就是回来一个独先为评审委员人通读一遍照此，必要提出申请的结构上性，不用让提出申请有点是几个单独小重大项目的论域。”要只想见到一个团队之外的人通读照此不是件非常容易的事，还要应有这个人不是潜在的竞争者或评审委员者，但你可以通过自己监管机构的发展办公室进行时查询。评审委员人寻回来的是研究课题的令人难忘，而非术语，Kulcsar时说。她指出，在欧洲研究课题委员都会，评审委员其他部门期盼照此给他们的感觉是，“无论如何，重大项目结果都是没人一看的。即便这不是完全按照计划书进行时的，这种合作三人也都会获取开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都指出，不必专门雇用欧洲议会专业的信托基金促请书的公司。Aebersold时说，尽管这些的公司可以只想尽办法助你通过非常复杂的欧洲议会提出申请，但低校和研究课题监管机构往往有自己的专业人士可以实施这部分社会活动，这可以缓冲外部促请书所即可的费用和时间。然而，如果你的低校或研究课题监管机构从未配套和人力去监管大型、多地点的信托基金，你要开始重另行出师人。重大项目监管者是必都能有的，可以对提出申请过程进行时指导，并在抢到重大项目银行贷款后招集各个重大项目局长。Knoedler时说，“要不回来重大项目监管者就傻眼了。其实，如果你从未把重大项目经理写到信托基金当之前，评审委员者都会觉得你根本不真的自己在好好什么。”然而，研究课题工作小组也上会不愿意在经理背上花钱。不过这只是大多数研究课题工作小组。Katze的工作小组就仅有很多的协同信托基金，上百人的一个团队。因此他们成先为了自己的监管之前心，统筹银行贷款的筹措、协同和行政监管。Katze工作小组之前的研究课题研究课题工作小组Lynn Law刚开始就是在自己的实验室好好科研其他部门，但现在他也转型开始监管协同重大项目。“我让大家各司其职，达成共识，必要大家仅有合作三人的最大限度。”他时说，“Michael助长的重大项目局长以前都穿衣自己当老板，所以一个团队合作三人对他们来时说并不是件易事。”很多研究课题工作小组的监管技能不足以，Katze时说，这些技能是大型协同重大项目的基本敦促。他促请：“要学都会相应该任务，认为他人，不用进行时微观监管。让他们在自己的社会活动岗位上决心成长。”Katze时说，要只想在大型协同重大项目上失败，就敦促你在别的研究课题工作小组上会不擅长的大都下功夫。“你必都能仅有外向的性格，而且很强冒险精神，愿意承担风险。”他时说，“作为一个重大项目领军人物，如果人们从未取得科研其他部门成果，你必都能好好出艰难的决定，并把他们从重大项目之前落败出去。”Katze训练他的师生和博士后在仅有多位研究课题其他部门的重大项目被选为合原作者和执行者。但是大多数科学知识界的人几乎在适应该合作三人型科学知识研究课题，常常是在对其他部门雇用、平步青云和生前职责的评估上。合作三人与职业生涯所处事业起步期的科学知识专业人士在考虑多研究课题员重大项目的时候都能权衡利弊，这种重大项目都会为他们助长成果、社交机都会和低端的国内乃至世界合作三人的威望。比方时说，多位局长的重大项目可能都会直接影响到国先为环境卫生研究课题院的另行研究课题者几位，这个奖项主要考虑之前从未获取过国先为环境卫生研究课题院主要信托基金的提出申请人。另一个不利的大都在于，你可能是重大项目所社论之前排名第53的原作者，因为在社会活动赞扬和生前职责候选时，评审委员都都会考虑第一原作者刊发。Aebersold时说：“从个人来时说，我对人的赞扬标准是谁都能在合作三人的环境下进行时研究课题。但是当出师聘的时候，我们都会送达几百份简介，因此我们只能看第一原作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难赞扬一个人对于整个一个团队的成就。”但是耶鲁大学材料科学计算机系与计算机科学知识大学教授Mark Gerstein则有自己的协同职业作法。先不时说其他重大项目，他的一个团队正在共同努力国先为环境卫生研究课题院支持的DNA辞典社会活动，共同努力确实功能免疫学的分成部分；该机构的计算机科学在线，对数据进行时分享和分析；以及世界1000个受筹集资金的基因组计划书，研究课题人类基因变异。“我不太可能穿衣了作为4台大电脑程式之前的一个凸轮。”Gerstein指出，这种合作三人所好好的研究课题要比一个实验室的直接影响要大得多。但他也认可，这个社会活动并不符合生前职责聘雇新制度的赞扬基本上。“大多数低校期盼你能助长自己的银行贷款和学术论文，因此我也在这多方面决心。”Gerstein首先让自己实验室的师生和博士后在大型合作三人之前锻炼，然后给他们一些小的后续重大项目来公开发表第一原作者的学术论文。通过这个作法，实验室的成员得以在世界各地获取小学教师的职责。所处事业起步期中的科学知识专业人士也应该随时与院系领导者和其他监管其他部门始终保持沟通，必要自己在大型协同重大项目的参予获取领导者的公认与重视。合作三人既有利于也有弊，Gerstein时说，“有些时候你必都能等到整个一个团队都准备后才能公开发表科研其他部门成果，而且你不能总是。但有利于的多方面在于，你公开发表的科研其他部门成果都是很强关键直接影响的，你的社会活动也是互相连通的。对于这些重大项目，结构上要好于几个部分的论域，我作为结构上的一部分受益匪浅。”■

编辑： zhongguoxing